…pitäisi haastaa oikeuteen oikeuden halventamisesta.
Miten raiskauksen lieventävänä asianhaarana voi olla se, että uhri oli jo melkein kuusitoista??? Tai se, että väkivalta oli lievää???
Minusta perusolettama on se, että pakottaminen seksiin on aina Raiskaus isolla ärrällä, ja mikäli uhri on nuori tai minkäänlaista väkivaltaa on käytetty, niin tuomiota tulisi koventaa. Nykyinen käytäntö on se, että vain henkihieveriin hakattu alle kouluikäinen on raiskattu ja mikäli uhri on yhtään vanhempi tai väkivalta on ollut vähäisempää niin kyse on vain eriasteisista naisen luvattomista käyttöönotoista.
Yleisesti ottaen en kannata kovia rangaistuksia, ei niistä liene mitään hyötyä, mutta rangaistusten suhteettomuus eri rikoksista on järkyttävää. Tekemällä graffitteja voi saada helposti kovemman tuomion, kuin tuhoamalla nuoren ihmisen elämän.
Kaiken huipuksi syyttäjä on tyytyväinen tuomioon.
VOI PERKELE! sanon minä.
