KHO on määrännyt Vihdin, Kauniaisten ja Karkkilan kunnat järjestämään uudet kuntavaalit sähköisen äänestyksen virheitten takia.

Kerrankin jokin järkipäätös tämänkaltaisissa asioissa.  Koko sähköinen äänestys oli suuri virhe ja järjetöntä rahan tuhlausta. Vielä suurempi virhe oli käytännön toteutuksessa. Ja kun lopulta kaikki meni pieleen, syy oli tietenkin käyttäjissä.

Ne ehdot, joilla sähköisestä äänestyksestä saadaan luotettava ja toimiva eivät ole kovin kummoiset. Kohtia on kolme.

1) Ohjelman lähdekoodin on oltava avoin, jotta järjestelmää voi tutkia ja arvioida periaatteessa kuka tahansa.

2) Järjestelmä tulee testata ennen käyttöönottoa perusteellisesti kaikenlaisilla ja -ikäisillä ihmisillä, ja kaikki havaitut ongelmatilanteet on eliminoitava.

3) Äänestyksestä täytyy jäädä myös analoginen kopio, “kuitti”, joka asetetaan perinteisesti uurnaan, ja josta äänestyksen tulos varmennetaan tarkistuslaskennan yhteydessä.

Näistä ehdoista ei täyttynyt yksikään tässä Tieto-enatorin (nyk. pelkkä Tieto) suunnittelemassa ja toteuttamassa järjestelmässä. Koodi oli suljettu, testaus suoritettiin lähinnä tekniikkaan tottuneilla ihmisillä, eikä tietenkään mitään varmennusta ollut. Näin ollen mitään varmuutta ei ole edes siitä, oliko äänestystulos syötetty järjestelmään valmiiksi, vai vastasiko se rekisteröityjä ääniä. Ohjelma oli hankala käyttää, kun äänestyksen sattoi keskeyttää ilman että ääni on rekisteröity ja ohjelma ei millään tavoin huomauttanut tästä. Vika ei ollut käyttäjissä vaan ohjelmassa. Ei olisi ollut vaikea tehdä äänestyprosessia sellaiseksi, että äänestystapahtuma loppuu vasta kun äänestäjä vahvistaa äänestyksensä tai tietoisesti peruuttaa sen painamalla esim. “peruuta”-näppäintä. Äänestyksen yhteydessä käytettävä varmennekortti olisi voinut olla koneen uumenissa kunnes äänestys olisi suoritettu loppuun.

En ymmärrä, miksi pitää syytää rahaa järjestelmään, jonka avulla saadaan äänestystulos pari tuntia nopeammin, kun muita hyötyjä ei ilmeisesti ole. Rahaa palanee jatkuvaan ohjelmistokehitykseen ja päivitykseen saman verran kuin nykyiseen järjestelmään.

Henkilökohtaisesti aion pidättäytyä sähköisestä äänestyksestä vähintäänkin siihen asti, kunnes ylläolevat ehdot täyttyvät.